Дата документу 01.09.2023Справа № 554/4403/23
Провадження № 1-кс/554/10806/2023
01 вересня 2023 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника скаржника адвоката - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за №12023170420001004 від 01 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , -
В провадженні слідчого судді надійшла скарга Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за №12023170420001004 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В якій прохали : скасувати постанову про закриття кримінального провадження слідчого ВРЗ у СТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.06.2023, яке внесено в ЄРДР за №12023170420001004 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні представник скаржника Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та прохала задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 відносно скарги заперечувала. Надала суду матеріали кримінального провадження №12023170420001004.
В судове засідання прокурор не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені. Надіслали до суду лист, в котрому прохали розглядати скаргу без участі прокурора.
Заслухавши представника скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення скарги.
Встановлено, що в провадженні ВРЗ у СТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження №12023170420001004 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
30.06.2023 постановою слідчого ВРЗ у СТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12023170420001004 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито на підставі ч.4 ст.185 КК України, у зв'язку із відсутності складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий. До відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У ч. 2 ст. 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосередньо дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.
Оскаржуване рішення всупереч ч.2 ст.9 КПК України не може відповідати принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Крім того, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ч. 1 ст. 94 КПК України).
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Таким чином, перевірка проведена не повно, в зв'язку з чим постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною та необґрунтованою.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 30.06.2023 слідчого ВРЗ у СТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №12023170420001004 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною та необґрунтованою.
Матеріали кримінального провадження направити для продовження досудового розслідування до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -
Скаргу Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за №12023170420001004 від 01 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Постанову про закриття кримінального провадження слідчого ВРЗ у СТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30 червня 2023 року, яке внесено в ЄРДР за №12023170420001004 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження направити до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для продовження досудового розслідування.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 01 вересня 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1