Справа № 367/6424/23
Провадження по справі № 1-кп/367/877/2023
Іменем України
31 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.03.2023 року за № 12023000000000154,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.03.2023 року за № 12023000000000154.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про заміну захисника про справі, оскільки, враховуючи умови контракту, яким визначено територіальність надання безоплатної вторинної правової допомоги, а досудове розслідування здійснювалось на території м. Києва, виникли об'єктивні причини неможливості участі у розгляді кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо заміни захисника та просила доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заміни йому захисника.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно із ст. 12 КК України злочин за яким обвинувачується ОСОБА_4 передбачений ч. 2 ст. 438 КК України є особливо тяжким.
Враховуючи вищенаведене, з метою ефективного захисту прав та інтересів, а також зважаючи на те, що дана категорія справ передбачає обов'язкову участь захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області замінити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 49 КПК України,-
Замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 14.09.2023 р. о 16-00 год, в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Суддя: ОСОБА_1