31 серпня 2023 року
м. Київ
справа №160/7033/22
адміністративне провадження №К/990/29355/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31.08.2023 про повернення касаційної скарги у справі №160/7033/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2023 повернуто скаржнику його касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №160/7033/22.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 31.08.2023 допущену описку, а саме, невірно вказано найменування скаржника. Зокрема, замість «Міністерства оборони України» зазначено « ОСОБА_1 ».
Достовірність найменування скаржника підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема, змістом касаційної скарги та даними Єдиного державного реєстру судових рішень.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши зазначене вище питання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд,
Виправити допущену описку стосовно найменування скаржника у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 31.08.2023 про повернення касаційної скарги у справі №160/7033/22, зазначивши «Міністерства оборони України» замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
СуддяВ.М. Шарапа