Ухвала від 31.08.2023 по справі 500/2655/22

УХВАЛА

31 серпня 2023 року

м. Київ

справа №500/2655/22

адміністративне провадження №К/990/19508/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональ Авто» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональ Авто» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональ Авто» про ухвалення додаткового судового рішення.

Частиною першою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені випадки, за наявності яких суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Частиною третьою статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення неможливий без матеріалів справи, яку повернуто суду першої інстанції, є підстави для її витребування з Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 252, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 500/2655/22 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональ Авто» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Блажівська

Попередній документ
113156196
Наступний документ
113156198
Інформація про рішення:
№ рішення: 113156197
№ справи: 500/2655/22
Дата рішення: 31.08.2023
Дата публікації: 01.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.09.2023)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональ Авто"
представник заявника:
Легкий Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА