28.08.2023 Справа №607/16142/23
Провадження №3/607/6610/2023
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши в залі суду в місті Тернополі матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
17 липня 2023 року о 07 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 на просп. Злуки, 53 в м. Тернопіль, перебуваючи в громадському місці, висловлювалася нецензурними словами, чим ображала людську гідність та мораль.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, не визнала.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Приписами ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, така доведена дослідженими та оціненими у відповідності до положень ст.252 КУпАП матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №571280 від 17 серпня 2023 року, складеному у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, де викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 ;
- письмовим колективним зверненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 21 липня 2023 року, згідно з яким останні просять вжити заходів реагування щодо ОСОБА_1 , яка протягом тривалого часу (востаннє 17 липня 2023 року близько 07 год. 30 хв.) систематично вчиняє хуліганські дії у дворі та безпосередньо біля багатоквартирних будинків на АДРЕСА_2 , 55, АДРЕСА_3 , а також по АДРЕСА_4 , та провокує конфлікти з мешканцями будинків, порушуючи при цьому громадський порядок та висловлюючись нецензурною лайкою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 липня 2023 року, в яких остання повністю підтримала факти, викладені у колективному зверненні від 21 липня 2023 року щодо неправомірний дій ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 серпня 2023 року, в яких остання зазначила, що 17 липня 2023 року о 07 год. 30 хв. вона, перебуваючи зі своїм собакою на АДРЕСА_2 , зустріла ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які спровокували з нею конфлікт через її собаку, на що вона висловлювалася нецензурним словом, свою вину визнає та зазначила, що подібного більше не повториться;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17 серпня 2023 року, в яких остання вказала, що 17 липня 2023 року о 07 год. 30 хв. була свідком того, як громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи на просп. Злуки, 53 в м. Тернопіль, в громадському місці висловлювалася нецензурними словами, чим ображала людську гідність та мораль;
- письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 17 серпня 2023 року, в яких останній повністю підтвердив викладені у колективному зверненні від 21 липня 2023 року факти щодо ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню, які стягнути в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні в дохід держави.
СуддяВ. Є. Ломакін