Справа № 635/7620/23
Провадження №2/635/1886/2023
про залишення заяви без руху
31 серпня 2023 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Філоненко Ю.О., звернулась до суду з позовом до заявою до ОСОБА_2 , в якому просить:
- розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , 1987 року народження зареєстрований 27 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Після розірвання шлюбу залишити Позивачу ОСОБА_1 , прізвище - ОСОБА_3 ;
- визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір'ю, ОСОБА_1 ;
- стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2022 року і до досягнення дітьми повноліття;
- поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, в рівних частках, залишивши на користь ОСОБА_1 1/2 частину рухомого майна автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_1 , марки Тоуоtа Саmгу, 55125,00 гривень ринкової вартості та стягнути на користь ОСОБА_1 половину вартості автомобіля з державним номерним знаком НОМЕР_1 , марки Тоуоtа Саmгу, що становить 27 562, 50 грн.;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/7 нерухомого майна, а саме житлового будинку, з надвірними спорудами та огорожею АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки площею 16га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір за позовну вимогу про поділ майна, за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Зі змісту ч.5 ст.177 ЦПК України вбачається, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява містить позовну вимогу про визначення місця проживання дітей з позивачем.
До позовної заяви долучено квитанції про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. та в розмірі 2178,75 грн.
В тексті позову позивач зазначила, що згідно із п.9 ч. 3 ст.175 ЦПК України понесені нею витрати становлять 3789, 15 грн. (оплата судового збору):
1)55125,00 грн. /2= 27562,50 грн. (вартість частки автомобіля);
2) НОМЕР_2 , 00 грн. /7*5= 144375, 00 грн. (вартість частки будинку);
3)91875, 00 гр. /2= 45 937,50 грн. (вартість частки земельної ділянки).
Загалом:217875,00 грн. (вартість частки Позивача в спільному майні подружжя).
Тобто позивачем сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 2178,75 грн.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовні вимоги мають три вимоги немайнового характеру, а саме розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів.
Таким чином, враховуючи наявність в позовній заяві двох позовних вимог, які мають бути оплачені судовим збором, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 грн. 60 коп., надавши суду квитанцію про сплату судового збору, оскільки суду надана квитанція лише про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998 ;
Рахунок отримувача UA898999980313121206000020429;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з п.73 Постанови КМУ від 24.09.2008 №866 у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один із батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (в разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини.
Водночас, позивачем ставиться питання про визначення місця проживання дитини, але при цьому орган опіки та піклування залучено не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
позов ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Назаренко