Cправа № 127/2318/23
Провадження № 8-а/127/2/23
про залишення заяви без руху
31 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді від 26 січня 2023 року та рішення від 30 січня 2023 року в справі за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про затримання іноземця,
Вказана вище заява не відповідає вимогам ст. 364 КАС України.
Відповідно до ст. 364 КАС України:
Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім'я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення;
В порушення вимог статті 364 КАС України відповідачем ОСОБА_1 в заяві :
- відповідач не зазначив нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
- відповідач не посилається на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
- в заяви відповідач просить переглянути ухвалу суду від 26 січня 2023 року про відкриття провадження в справі та рішення суду від 30 січня 2023 року про задоволення позову, але відповідно до ч. 1 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуте за нововиявленими обставинами. Тобто за нововиявленими обставинами може бути переглянуте лише рішення суду, яким закінчено розгляд справи.
- відповідачем до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 366 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді від 26 січня 2023 року та рішення від 30 січня 2023 року в справі за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про затримання іноземця - залишити без руху, надавши заявнику триденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК