Ухвала від 25.08.2023 по справі 138/2362/23

Справа № 138/2362/23

Провадження №:1-кс/138/591/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №12023025160000345 від 20.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 дізнавач ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

сектором дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023025160000345 від 20.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 19.08.2023 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників Прикордонної служби України про те, що близько 14 години 50 хвилин при спробі перетину кордону України в пункті пропуску "Могилів-Подільський - Отач" громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред'явив тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 15.08.2023, довідку №115 від 15.08.2023 та довідку ВЛК №87 від 15.08.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_2 в яких вбачаються ознаки підробки.

19.08.2023 дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП в ході огляду місця події на пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач», що за адресою: вул. Соборна, 7, м. Могилів-Подільський, Вінницької області було вилучено:тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 15.08.2023, довідку №115 від 15.08.2023 та довідку ВЛК №87 від 15.08.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані документи видані на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України 20.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №12023025160000345 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У подальшому дізнавачем винесено постанову про приєднання предметів до провадження як речових доказів, а саме: тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 15.08.2023, довідки №115 від 15.08.2023 та довідки ВЛК №87 від 15.08.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані документи видані на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вищевказані документи зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, дізнавач за погодженням з прокурором просить накласти арешт на вилучені 19.08.2023 в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, 7, документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 15.08.2023, довідку №115 від 15.08.2023 та довідку ВЛК №87 від 15.08.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній пред'явив при спробі перетину державного кордону.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з'явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 подала до суду заперечення, де зазначила, що в задоволенні клопотання про арешт майна просить відмовити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Дізнавачем доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 19.08.2023 в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Соборна, 7, документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 15.08.2023, довідку №115 від 15.08.2023 та довідку ВЛК №87 від 15.08.2023, які видані ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній пред'явив при спробі перетину державного кордону.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
113139613
Наступний документ
113139615
Інформація про рішення:
№ рішення: 113139614
№ справи: 138/2362/23
Дата рішення: 25.08.2023
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2023)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2023 08:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ