Ухвала від 28.08.2023 по справі 420/7188/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2023 р. Справа № 420/7188/23

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління реклами Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 року по справі за позовом ОК “ЖЕМЧУЖИНА АРКАДІЇ” до Управління реклами Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України, отже перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції суд вважає за необхідне витребувати справу №420/7188/23 з Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління реклами Одеської міської ради.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10 днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу №420/7188/23 з Одеського окружного адміністративного суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

Попередній документ
113100209
Наступний документ
113100211
Інформація про рішення:
№ рішення: 113100210
№ справи: 420/7188/23
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.11.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: визнання бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування пунктів інформаційної картки
Розклад засідань:
17.05.2023 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
13.06.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.07.2023 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
18.07.2023 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СКУПІНСЬКА О В
СКУПІНСЬКА О В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради
Управління реклами Одеської міської ради
за участю:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради
Обслуговуючий кооператив "ЖЕМЧУЖИНА АРКАДІЇ"
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління реклами Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління реклами Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Управління реклами Одеської міської ради
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "ЖЕМЧУЖИНА АРКАДІЇ"
Обслуговуючий кооператив «ЖЕМЧУЖИНА АРКАДІЇ»
Управління реклами Одеської міської ради
представник позивача:
адвокат Балан Владислав Іванович
ГЕРШКУЛОВА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Неруш Анна Юріївна
представник скаржника:
Бондаренко Ігор Олегович - Заступник директора юридичного департаменту Одеської міської ради
Заступник директора юридичного департаменту Одеської міської ради Бондаренко Ігор Олегович
секретар судового засідання:
Качуренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
БУЧИК А Ю
РИБАЧУК А І
СТУПАКОВА І Г