29 серпня 2023 р. м. ХарківСправа № 644/2457/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Спаскіна О.А.,
Суддів Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 по справі № 644/2457/20
за позовом ОСОБА_1
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків третя особа Міністерство оборони України
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 задоволено позов ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків третя особа Міністерство оборони України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно з поштовим повідомленням, скаржником отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.08.2023. Останнім днем закінчення строку на усунення недоліків є 24.08.2023.
Відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.
Враховуючи те, що відповідачем вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Харківського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 року по справі № 644/2457/20 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків третя особа Міністерство оборони України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк