Ухвала від 29.08.2023 по справі 520/1546/23

УХВАЛА

29 серпня 2023 р.Справа № 520/1546/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 по справі № 520/1546/23

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 по справі № 520/1546/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суми.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, у тому числі значення справи для сторін, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи та чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи характер спірних відносин, склад учасників, предмет доказування та той факт, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, дана справа відноситься до справ незначної складності.

Таким чином, зважаючи на розгляд справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження, колегія суддів, враховуючи характер спірних правовідносин, вивчивши подану апеляційну скаргу, вважає за можливим здійснити апеляційний перегляд оскаржуваного судового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 по справі № 520/1546/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суми призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош

Судді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло О.В. Присяжнюк

Попередній документ
113099838
Наступний документ
113099840
Інформація про рішення:
№ рішення: 113099839
№ справи: 520/1546/23
Дата рішення: 29.08.2023
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: стягнення суми
Розклад засідань:
25.07.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 09:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.10.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2026 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2026 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
БЕГУНЦ А О
ЛЮБЧИЧ Л В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ЛЮБЧИЧ Л В
НІКОЛАЄВА О В
НІКОЛАЄВА О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
Відповідач (Боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
заінтересована особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Яковенко Андрій Олександрович
інша особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
представник відповідача:
Мандич Дар'я В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
КАТУНОВ В В
КУРИЛО Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СМОКОВИЧ М І
СПАСКІН О А