про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2023 р. № 400/10546/23
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 , Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
21.08.2023 до адміністративного суду через систему "Електронний суд" від адвоката Качана Романа Юрійовича надійшла позовна заява в електронній формі, подана в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Міністерства оборони України, з такою прохальною частиною:
1. Визнати незаконними дії військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) які виразилася у відмові задовольняти рапорту про звільнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розглянути повторно рапорт ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та звільнити його зі служби в Збройних Силах України на підставі "г” пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку з перебування на утриманні військовослужбовця ОСОБА_1 трьох дітей віком до 18 років.
3. Всі судові витрати у справі покласти на Відповідача".
За правилами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.
Згідно з пунктами 4, 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві не зазначені позовні вимоги до відповідача - Міністерства оборони України, не наведені фактичні обставини, на підставі яких цей суб'єкт зазначений відповідачем, не подані докази на підтвердження ним порушення прав позивача.
Позовні вимоги заявлені до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). У позовній заяві відсутня інформація про те, чи має відповідач (військова частина) два різні номери і чим це зумовлено. У разі якщо це дві різних військових частини, позивачу належить зазначити в позові окремо позовні вимоги до кожної з військових частин, навести в позовній заяві обставини, якими він обгрунтовує позовні вимоги до кожного з відповідачів, а також зазначити відомості, передбачені пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо другої військової частини.
Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- позовну заяву, оформлену відповідно до статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали;
- докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, що подається на виконання цієї ухвали (крім тих, що були додані до позову в первинній редакції).
3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна