Ухвала від 29.08.2023 по справі 922/2884/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2884/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви АТ "Укрсиббанк" (вх. 15208 від 14.06.2023) про перегляд Ухвали Господарського суду Харківської обл. від 29.11.2021 року у справі № 922/2884/21 за нововиявленими обставинами в межах справи

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа № 922/2884/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

16.02.2023 року постановою Господарського суду Харківської області визнано боржника фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедури погашення боргів.

29.06.2023 до господарського суду від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Господарського суду Харківської обл. від 16.02.2023 року у справі № 922/2884/21, заявник просить суд:

1. Прийняти заяву АТ «УКРСИББАНК» про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Господарського суду Харківської обл. від 16.02.2023 року у справі № 922/2884/21 (922/157/22). про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 та введення процедури погашення боргів;

2. Скасувати Поставнову Господарського суду Харківської обл. від 16.02.2023 року у справі № 922/2884/21 (922/157/22). про визнання боржника банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 та введення процедури погашення боргів.;

3. Закрити провадження у справі № 922/2884/21 (922/157/22). про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрурства.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Укрсиббанк" вказує, що в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АТ «УКРСИББАНК» подав позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору позики фіктивним та визнання недійсним протоколу зборів кредиторів від 21.12.2021 року. 12.05.2023 року Постановою Східного апеляційного господарського суду було задоволено частково апеляційну скаргу АТ «УКРСИББАНК» на рішення господарського суду Харківської обл. від 16.01.2023 року, якою позов задоволено частково - визнано недійсним договір позики від 03.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в іншій частині позовних вимог АТ «УКРСИББАНК» було відмовлено. З огляду на те, що апеляційним судом в Постанові від 12.05.2023 року було встановлено істотні обставини у справі неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 , щодо недійсності грошових вимог кредитора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за договором позики від 03.12.2018 року, АТ «УКРСИББАНК» вважає про існування підстав для перегляду за нововиявленими обставинами Постанови Господарського суду Харківської обл. від 16.02.2023 року у справі № 922/2884/21.

Ухвалою від 08.08.2023 суд прийняв до розгляду заяву АТ "Укрсиббанк" (вх. 16813 від 29.06.2023) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Господарського суду Харківської обл. від 16.02.2023 року у справі № 922/2884/21.

28.08.2023 до суду надійшов запис Східного апеляційного господарського суду, за яким витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2884/21.

Відповідно до п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Згідно п. 17.11 Перехідних положень суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23 серпня 2023 року вбачається, що з Господарського суду Харківської області витребувано усі матеріали справи № 922/2884/21.

Відсутність матеріалів справи в Господарському суді Харківської області унеможливлює розгляд заяви АТ "Укрсиббанк" (вх. 16813 від 29.06.2023) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Господарського суду Харківської обл. від 16.02.2023 року у справі № 922/2884/21, тому суд зупиняє провадження з розгляду заяви до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви АТ "Укрсиббанк" (вх. 16813 від 29.06.2023) про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Господарського суду Харківської обл. від 16.02.2023 року у справі № 922/2884/21 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.

Попередній документ
113087963
Наступний документ
113087965
Інформація про рішення:
№ рішення: 113087964
№ справи: 922/2884/21
Дата рішення: 29.08.2023
Дата публікації: 31.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.11.2023)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 04:55 Господарський суд Харківської області
09.08.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
29.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
22.08.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2022 09:50 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
14.11.2022 09:40 Господарський суд Харківської області
14.11.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
05.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2023 16:00 Східний апеляційний господарський суд
04.09.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
11.09.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
23.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Альфа-Банк"
за участю:
АК Барішевський О.В.
АК Барішевський Олексій Валерійович
Арбітражний керуючий Барішевський Олексій Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(Сенс Банк)
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "Банк Форвард"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "УкрСибБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укрсиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Дюжев Олександр Вікторович
Фізична особа Наумова Катерина Валеріївна
представник скаржника:
Іванченко Н.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА