г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1632/23
Номер провадження 2-п/213/29/23
про залишення заяви без руху
28 серпня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Нечаєв Антон Васильович, про перегляд заочного рішення,
Адвокат Нечаєв А.В. 23.08.2023 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищезазначеною заявою та просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2023 року по справі № 213/1632/23 та скасувати його.
Дана заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про плату судового збору.
Відповідачем така норма ЦПК не виконана. Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», на яку посилається представник відповідача у своєму клопотанні, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є відповідачем у справі, а за захистом свого порушеного права до суду звернулося АТ «Райффайзен Банк», а тому положення ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» в даному випадку застосуванню не підлягають.
Тому відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн. та надати суду оригінал відповідної квитанції. Реквізити для сплати судового збору наступні:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA288999980313121206000004649, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Пункт таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 4.1.
Згідно з положеннями ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішеннязастосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
За таких обставин відповідно до ч.8 ст.285, ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185 ч.1, 285 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Нечаєв Антон Васильович, про перегляд заочного рішенняу справі № 213/1632/23 залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов