23.08.2023 Справа № 914/2579/19
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі 914/2579/19
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», місто Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів
про стягнення 1 154 691 284,86 грн.
За участю представників:
від заявника (АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»): Гарбузюк Р.О. - представник (витяг з трудового договору №45S790-11386-20 від 22.09.2020).
від стягувача (АТ «Укртрансгаз»): Косинська Л.В. - адвокат (довіреність №1-3225 від 05.12.2022; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №7740/10 від 19.04.2019) присутня в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку«EаsyCon».
28.06.2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за вих.№2579-23 від 28.06.2023 (вх.№2524/23) про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2579/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення 1 154 691 284,86 грн, з яких 972 489 963,55 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 134 739 968,69 грн пені, 12 512 750,49 грн три проценти річних та 34 948 602,13 грн інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 30.06.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за вих.№2579-23 від 28.06.2023 (вх.№2524/23) про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2579/19 до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.
12.07.2023 до Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/2579/19.
Ухвалою від 17.07.2023 суд постановив прийняти заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 23.08.2023 о 13:00 год.
24.07.2023 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшов відзив на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за вих.№1001вих-23-5907 від 24.07.2023 (вх.№18261/23).
Крім того, 24.07.2023 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява за вих.№1001вих-23-5884 від 24.07.2023 (вх.№18203/23) про участь у судовому засіданні призначеному на 23.08.2023 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 14.08.2023 суд задовольнив заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь в судовому засіданні по розгляду заяви у справі №914/2579/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановив провести судове засідання по розгляду заяви, призначене 23.08.2023 о 13:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua).
Представник заявника(АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз») в судове засідання 23.08.2023 по розгляду заяви за вих.№2579-23 від 28.06.2023 (вх.№2524/23) з'явився. В судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити.
Стягувач (АТ «Укртрансгаз») в судове засідання 23.08.2023 по розгляду заяви за вих.№2579-23 від 28.06.2023 (вх.№2524/23) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» з'явилася. В судовому засіданні підтримала обґрунтування наведені у відзиві на дану заяву, зокрема підтвердила надходження 09.12.2022 на рахунок АТ «Укртрансгаз» (стягувача) коштів у розмірі 1 680 875,00 грн.
Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.
У судовому засіданні 23.08.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Аргументи сторін.
Обґрунтування заявника (АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»).
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року у справі №914/2579/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року скасовано та вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 672 350,00 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 1 008 525,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Заявник стверджує, що відповідач (АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз») сплатив на користь АТ «Укртрансгаз» 1 680 875,00 грн судового збору на виконання постанови суду апеляційної інстанції, в підтвердження чого долучив платіжну інструкцію від 09.12.2022 №22481.
Зазначає, що враховуючи ці обставини обов'язок відповідача (АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз») сплатити судовий збір в сумі 1 680 875,00 грн на виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі №9142579/19 є добровільно виконаним повністю.
З огляду на вищевикладене заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області у справі № 914/2579/19 щодо стягнення сум судового збору, на підставі частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з його добровільним виконанням боржником.
Позиція стягувача (АТ «Укртрансгаз»).
Представник стягувача у відзиві на заяву (вих.№1001вих-23-5907 від 24.07.2023 (вх.№18261/23)) не заперечив проти задоволення заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та підтвердив про надходження 09.12.2022 на рахунок АТ «Укртрансгаз» (стягувача) коштів у розмірі 1 680 875,00 грн, з призначенням платежу: оплата судового збору на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року у справі №914/2579/19.
Обставини встановлені судом.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року у справі №914/2579/19 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судовий збір покладено на позивача.
Непогоджуючись із вказаним рішенням від 17.02.2021 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» оскаржило дане рішення в апеляційному порядку. Західним апеляційним господарським судом 25.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» за №1001ВИХ-21-2230 від 18.03.2021 року (вх. № 01-05/997/21 від 22.03.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року у справі №914/2579/19.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покладено на відповідача. Зокрема, вказаною постановою вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 672350,00 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 1008525,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
02.12.2022 від Західного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №914/2579/19.
Господарським судом Львівської області видано наказ від 02.12.2022 року про примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року у справі №914/2579/19, а саме про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 672350,00 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 1 008 525,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
В матеріалах справи міститься копія платіжної інструкції в національній валюті від 09.12.2022 №22481 про сплату АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на розрахунковий рахунок АТ «Укртрансгаз» 1 680 875,00 грн. В графі призначення платежу зазначено: «Оплата судового збору на виконання постанови ЗАГС від 14.11.2022 року у справі №914/2579/19».
Оцінка суду.
Приписами частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до приписів статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
За змістом частин 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Стаття 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.
Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі від найдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред'явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього наказу до виконання.
Отже, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов'язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі N 755/15479/15-ц.
Судом встановлено, що постанова Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року у справі №914/2579/19 в частині стягнення 672 350,00 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 1 008 525,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги (672350,00 + 1008525,00 = 1680875,00) виконана відповідачем добровільно та у повному обсязі, що не заперечує стягувач, відтак наказ Господарського суду Львівської області №914/2579/19 від 02.12.2022 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 672350,00 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 1008525,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги, визнається судом таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вих.№2579-23 від 28.06.2023 (вх.№2524/23))про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз'про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню (вих.№2579-23 від 28.06.2023 (вх.№2524/23))задовольнити повністю.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області №914/2579/19 від 02.12.2022 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 672 350,00 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 1 008 525,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.
Повний текст ухвали
складено 28.08.2023
Суддя Сухович Ю.О.