Ухвала від 28.08.2023 по справі 276/1600/23

Справа № 276/1600/23

Провадження по справі 1-кс/276/304/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 12023060460000251 від 15.07.2023, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації про з'єднання мобільних терміналів і абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які знаходяться у власності і користуванні невідомих осіб з прив'язкою до базових станцій за період часу з 10 год. 00 хв. 01.06.2023 по 10 год. 00 хв. 16.08.2023року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12023060460000251, за ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.07.2023 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.07.2023 по 14.07.2023 невідома особа, в період воєнного стану, викрала трансформаторне мастило об'ємом 210 л. із трансформатора № 308 в с. Новий Завод, що належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", заподіявши майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

В період часу з 13.07.2023 по 14.07.2023 невідома особа, в період воєнного стану, викрала трансформаторне мастило об'ємом 180 л. із трансформатора № 47 в с. Вюнки, що належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", заподіявши майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

В період часу з 15.07.2023 по 17.07.2023 невідома особа, в період воєнного стану, викрала трансформаторне мастило об'ємом близько 200 л. із трансформатора № КТП-205, розташованого поблизу с. Мартинівка Житомирського району Житомирської області, що належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", заподіявши майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт о/у СКП ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що під час проведення розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Слідчий вказує, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також для повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації про з'єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які знаходяться у власності і користуванні невідомих осіб з прив'язкою до базових станцій за період часу з 10 год. 00 хв. 01.06.2023 по 10 год. 00 хв. 16.08.2023 включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких невідомі особи у вказаний період часу виходили на зв'язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з'єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття злочину.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В своєму клопотанні щодо необхідності доступу до інформації по вищевказаним абонентським номерам слідчий в якості доказу такої необхідності наводить та долучає рапорт о/у СКП ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 02.08.2023 року. Зі змісту вказаного рапорту слідує, що під час проведення розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Сам по собі рапорт о/у СКП ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 02.08.2023 року не є джерелом доказів в розумінні кримінально-процесуального законодавства та не доводить необхідність надання тимчасового доступу.

Жодних інших доказів, які б доводили необхідність надання доступу до зазначених у клопотанні абонентських номерів у кримінальному проваджені та обгрунтовано свідчили б про те, що саме ними могли користуватись особи, які вчинили злочин, слідчим не подано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ ВП №4 не доведено необхідність отримання доступу до речей і документів, зокрема, інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації про з'єднання мобільних терміналів і абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які знаходяться у власності і користуванні невідомих осіб з прив'язкою до базових станцій за період часу з 10 год. 00 хв. 01.06.2023 по 10 год. 00 хв. 16.08.2023 року.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні 12023060460000251 від 15.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113060452
Наступний документ
113060454
Інформація про рішення:
№ рішення: 113060453
№ справи: 276/1600/23
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.08.2023)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.08.2023 12:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ