Ухвала від 28.08.2023 по справі 26/5005/7055/2011

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.08.2023 Справа № 26/5005/7055/2011

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 (ЄДРПОУ 13417753)

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 у справі №26/5005/7055/2011 про банкрутство Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 (ЄДРПОУ 13417753), затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу - Виробничий кооператив "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 (ЄДРПОУ 13417753) та закрито провадження по даній справі.

Іншою ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 частково задоволено клопотання ліквідатора про затвердження звіту нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та затверджено звіт ліквідатора Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 (ЄДРПОУ 13417753) арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про нарахування основної грошової винагороди за період з 08.12.2020 по 08.06.2021 у сумі 106 390, 00 грн.

02.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №123/08 від 01.08.2023 арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про видачу наказів, в якій заявник просив з метою виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 по справі №26/5005/7055/2011 видати накази.

Справа №26/5005/7055/2011 про банкрутство Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м.Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 (ЄДРПОУ 13417753) тривалий час перебувала на оскарженні в Центральному апеляційному господарському суді.

16.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа.

Розглянувши заяву №123/08 від 01.08.2023 арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про видачу наказів, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи таке.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу учасників справи копії заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачені вимоги до оформлення виконавчого документа.

Так, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Арбітражним керуючим Оберемко Р.А. у заяві про видачу наказів не зазначений перелік кредиторів, з яких потрібно стягнути грошові кошти, їх реквізити та суму, яку потрібно стягнути з кожного кредитора; не вказано реквізити стягувача. Також, арбітражним керуючим не надано доказів направлення заяви про видачу наказів на адреси кредиторів.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №123/08 від 01.08.2023 арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про видачу наказів - залишити без руху.

Зобов'язати арбітражного керуючого Оберемка Р.А. у строк до 28.09.2023 надати до господарського суду Дніпропетровської області:

- уточнення до заяви про видачу наказів, вказавши:

* перелік кредиторів, з яких необхідно стягнути грошові кошти, їх реквізити та суму, яку потрібно стягнути з кожного кредитора;

* реквізити стягувача;

- надати докази направлення заяви про видачу наказів на адреси кредиторів.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
113060056
Наступний документ
113060058
Інформація про рішення:
№ рішення: 113060057
№ справи: 26/5005/7055/2011
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.03.2026 02:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2026 02:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2026 02:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2026 02:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2026 02:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2026 02:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2026 02:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2026 02:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2026 02:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2023 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2023 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
відповідач (боржник):
Виробничий кооператив "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит"
Виробничий кооператив Ремонтно-будівельний кооператив "ЩИТ"
за участю:
Вільногірський міський центр зайнятості
ЗАТ "Кримський ТИТАН" в особі філії "Вільногірський ГМК" ЗАТ "Кримський ТИТАН"
Кам'янська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович Ліквідатор Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Ньорба Анастасія Валентинівна
Оберемко Роман Анатолійович
кредитор:
Бурхайло Валерій Іванович
Верхньодніпровська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
Верхньодніпровська ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ Дніпропетровської області Державної податкової служби
Виробничий кооператив Ремонтно-будівельний кооператив "ЩИТ"
Відділення виконавчої дирекції Фонда соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
Відділення виконавчої дирекції Фонда соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
Вільногірський
Вільногірський міський центр зайнятості
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пен
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпропетровський обласний центр зайнятості
Зінченко Тамара Кононівна
Кам'янська державна податкова інспекція ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Кравченко Вадим Вікторович
Приватне акціонерне
Приватне акціонерне товариство "КРИМСЬКИЙ ТИТАН"
Тесленко Володимир Юхимович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногорськ
Хмельов Володимир Васильович
Шевченко Ніна Григорівна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногорськ
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ