вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" серпня 2023 р. Справа№ 873/404/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Шаптала Є.Ю.
перевіривши матеріали заяви Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.07.2023 у третейській справі №68/23 (суддя третейського суду - Мамченко Ю.В..)
у справі №873/404/23
за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк»
до Фізичної особи-підприємця Якубовської Тетяни Сергіївни
про стягнення заборгованості, -
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.07.2023 у третейській справі №68/23 позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до Фізичної особи-підприємця Якубовської Тетяни Сергіївни про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Якубовської Тетяни Сергіївни на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за Кредитним договором №КБ01.00301.007185844 від 19.11.2020 року у сумі 102 871, 15 гривень.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Якубовської Тетяни Сергіївни на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» третейський збір у розмірі 1428,72 гривень.
21.08.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.07.2023 у третейській справі №68/23.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №873/404/23 за заявою Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.07.2023 у третейській справі №68/23 передано на розгляд судді Шапталі Є.Ю.
Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Перевіривши матеріали заяви Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.07.2023 у третейській справі №68/23, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).
Водночас частина 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №68/23 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до Фізичної особи-підприємця Якубовської Тетяни Сергіївни про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.07.2023 у третейській справі №68/23.
2. Розгляд справи №873/404/23 за заявою Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.07.2023 у третейській справі №68/23 призначити на 27.09.2023 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №12 (2 поверх).
3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків оригінали матеріалів третейської справи №68/23 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до Фізичної особи-підприємця Якубовської Тетяни Сергіївни про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі, для огляду.
4. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати до Північного апеляційного господарського суду :
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (належним чином засвідчену копію);
- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків (належним чином засвідчену копію);
- регламент Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків (належним чином засвідчену копію);
- список третейських суддів.
5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.
6. Роз'яснити сторонам, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтвердженими документами на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
9. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейського суду при Асоціації українських банків
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.Ю. Шаптала