вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" серпня 2023 р. Справа№ 910/10896/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Кравчука Г.А.
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023
(повний текст складено 09.06.2023)
у справі № 910/10896/22 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі 1)Дніпровської міської ради,
2)Державної аудиторської служби України
до 1)Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради,
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України;
про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 10 555 319,87 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі № 910/10896/22 позов задоволено повістю: визнано недійсним рішення тендерного комітету Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, оформлене протоколом від 03.05.2018 № 32, про визнання переможцем і акцепт пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС"; визнано недійсним договір на розроблення технічної документації від 22.05.2018 № 5/3, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради і Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС" на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради 10 555 319,87 грн; стягнуто у дохід держави з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради грошові кошти у розмірі 10 555 319, 87 грн, отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС" на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір у розмірі 81 645,90 грн; стягнуто з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір у розмірі 81 645,90 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Дніпровської міської ради звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі № 910/10896/22 в частині стягнення у дохід держави з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради грошові кошти у розмірі 10 555 319,87 грн, отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10896/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі № 910/10896/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Супровідним листом № 910/10896/22/4301/2023 від 17.07.2023 матеріали справи № 910/10896/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Кравчук Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі № 910/10896/22; призначено апеляційну скаргу Дніпровської міської ради до розгляду на 05.09.2023 о 12:00.
03.08.2023 від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання про забезпечення технічної можливості участі у засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, розглянувши клопотання Дніпровської міської ради, у зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Як визначено ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись ст.ст. 46, 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання представника Дніпровської міської ради про участь у судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 05.09.2023 о 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Дніпровської міської ради - Пастернак Вікторія Володимирівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити представника Дніпровської міської ради, що він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Г.А. Кравчук
О.В. Агрикова