Справа № 522/16572/23
Провадження № 2/522/6319/23
про повернення заяви про забезпечення позову
28 серпня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального Округу Одеської області Качурка В'ячеслава Вікторовича про визнання виконавчого напису № 12387 від 28.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з поданням позову, додана заява про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 12387 виданий 28.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О. Ф. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», заборгованості на загальну суму 22 763, 31 гривень до набрання судовим рішенням в справі законної сили.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, встановлених законом.
Перевіривши дану заяву, суд встановив, що її подано без дотримання вимог, встановленихст. 151 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України,встановлено зміст і форму заяви про забезпечення позову.
Пунктом 5 ч. 1ст. 151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.
Як видно із поданої до суду заяви, така не містить підпису заявника.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову не містить ціни позову, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 1ст. 151 ЦПК України, тому така підлягає поверненню заявнику.
Окрім цього, позивачу слід роз'яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.151, 153, 258-260, 352 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Р. Д. Абухін
28.08.2023