Справа № 522/23567/21
Провадження №2/522/873/23
23 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивачки - адвоката Гайдай Яніни Федорівни про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова І.І. про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова І.І. про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
На адресу суду від представника позивачки - адвоката Гайдай Я.Ф. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступника позивачки. Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачка ОСОБА_1 , тому просить провадження у справі зупинити, оскільки вказані правовідносини допускають правонаступництво. До клопотання надано копію свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 31.07.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також від адвоката Гайдай Я.Ф. до суду надійшла заява, в якій просить розглянути заяву про зупинення провадження за її відсутністю.
Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов до такого висновку.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, в зв'язку зі смертю позивачки, яка була стороною по справі, до вступу правонаступника, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись п. 1 ч.1ст.251 ЦПК України, -
Клопотання представника позивачки - адвоката Гайдай Яніни Федорівни про зупинення провадження по справі № 522/23567/21, задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова І.І. про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії - до вступу у справу правонаступника позивачки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.І.Ковтун