Ухвала від 28.08.2023 по справі 303/3134/16-к

Справа № 303/3134/16-к

1-кп/303/74/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого про відмову від захисника в об'єднаному кримінальному провадженні (ЄРДР за 12014070040000249 від 23.01.2014 року та ЄРДР №12015070040002712 від 07.08.2015 року) відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та просив надати йому державного захисника.

Захисник ОСОБА_5 підтримав заяву підзахисного ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_5 та призначення йому іншого захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Згідно ч.2 цієї статті відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно із п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, суд задовольняє заяву обвинуваченого про відмову від захисника одночасно залучає до участі у справі іншого захисника, в порядку передбаченому ст.49 КПК України, через Закарпатський регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 54, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Закарпатському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Судовий розгляд відкласти на 15 год. 00 хв. 06 вересня 2023 року.

Зобов'язати призначеного захисника завчасно прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1