Справа № 138/2443/23
Провадження №:1-кс/138/595/23
26 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 12023020160000435 від 18.08.2023,-
23.08.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв'язку з наступним:
до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 18.08.2023 надійшло повідомлення від чергового Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 18.08.2023 біля 04:00 години спрацювала охоронна сигналізація біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , де із дільниці карантину, діагностики і розподілу, втік засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та був засуджений до 5 років позбавлення волі, який переліз через паркан та покинув територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває під цілодобовою охороною.
По даному факту 18.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020160000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим у провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України було направлено запит на отримання особової справи на засудженого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання у Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань (далі Установа); відеозаписи, де зафіксовано факт втечі ОСОБА_4 ; інформацію про пристрої на які вказані відеозаписи були здійсненні із зазначенням найменування, характеристик, та документального підтвердження їх перебування на балансі установи; відомості про стягнення а також заохочення на вказаного ОСОБА_4 ; відомості про звернення до медичної частини ОСОБА_4 ; довідку із медичної частини щодо стану здоров'я ОСОБА_4 ; інформацію з медичної про те, чи перебував ОСОБА_4 на обліку в медичній частині; відомості про особовий склад який перебував на службі в момент втечі ОСОБА_4 , а також їх посадові обов'язки.
23.08.2023 засобами електронного зв'язку було отримано лист начальника Установи №3/1452 від 21.08.2023 згідно якого: відповідно до розділу 15 КПК України без ухвали слідчого судді суду, неможливо Вам надати оригінал особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відеозаписи порушення вищевказаного засудженого; відеозаписи з порушенням засудженого ОСОБА_4 , а саме: вчинення втечі з установи зберігаються в електронному вигляді на посту відео моніторингу з розрахунком 180 днів; особова справа засудженого ОСОБА_4 , зберігається в групі по контролю за виконанням судових рішень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відеозаписи здійснювалися на сертифіковані камери відеоспостереження, які встановленні на об'єкті ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувають на балансі установи згідно акту встановлення та введення в експлуатацію.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні оригіналу особової справи ОСОБА_4 з можливістю здійснення необхідних копій документів та вилучення вказаних вище відеозаписів здійсненими за фактом втечі засудженого ОСОБА_4 .
Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину. Без вказаних документів та відеозаписів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до оригіналів речей і документів з можливістю їх виїмки.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов'язані надати суду оригінал документа.
Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій до:
- оригіналу особової справи на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання в Установі;
- відомості про стягнення а також заохочення на вказаного засудженого;
- відомості про звернення до медичної частини засудженим;
- відеозаписів з камер відео нагляду, які установлені на території Установи в період вчинення втечі засудженим ОСОБА_4 ;
- інформацію про пристрої на які були здійсненні відеозаписи за фактом втечі засудженим ОСОБА_4 із зазначенням найменування, характеристик, та документального підтвердження їх перебування на балансі Установи;
володільцем яких є ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.
Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій до:
- оригіналу особової справи на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання в Установі;
- відомості про стягнення а також заохочення на вказаного засудженого;
- відомості про звернення до медичної частини засудженим;
- відеозаписів з камер відео нагляду, які установлені на території Установи в період вчинення втечі засудженим ОСОБА_4 ;
- інформацію про пристрої на які були здійсненні відеозаписи за фактом втечі засудженим ОСОБА_4 із зазначенням найменування, характеристик, та документального підтвердження їх перебування на балансі Установи;
володільцем яких є ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана ухвала діє до 26.09.2023.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_8