Ухвала від 28.08.2023 по справі 705/870/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-ц/821/1184/23 Справа № 705/870/21

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Гончар Н.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Розборського Володимира Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської дитячо-юнацької спортивної школи № 1 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Уманської дитячо-юнацької спортивної школи № 1 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 30 серпня 2023 на 12 год 00 хв.

22 серпня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Розборського В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням системи відеоконферецзв'язку «EASYCON».

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заява адвоката Розборського В.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Розборського Володимира Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської дитячо-юнацької спортивної школи № 1 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, проводити 30 серпня 2023 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з представником ОСОБА_1 - адвокатом Розборським Володимиром Віталійовичем.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

О.М. Новіков

Н.І. Гончар

Попередній документ
113054111
Наступний документ
113054113
Інформація про рішення:
№ рішення: 113054112
№ справи: 705/870/21
Дата рішення: 28.08.2023
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
20.03.2026 17:36 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2026 17:36 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2026 17:36 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2026 17:36 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2026 17:36 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2026 17:36 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2026 17:36 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2026 17:36 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.03.2026 17:36 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.03.2021 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.04.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.05.2021 14:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2022 12:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.10.2022 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.12.2022 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.04.2023 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.05.2023 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.08.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
21.12.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
18.01.2024 15:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Уманська дитячо-юнацька спортивна школа и№ 1
Уманська дитячо-юнацька спортивна школа №1
позивач:
Позняк Віктор Олександрович
представник позивача:
Розборський Володимир Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ