28.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/4883/23
Провадження № 2-во/205/65/23
28 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2023 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 травня 2023 року, а також стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
18 липня 2023 року ОСОБА_1 на електронну адресу суду направила заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено рік її народження «1918» замість вірного «1991».
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 19 липня 2023 року постановлено ухвалу про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - замінивши у резолютивній частині рішення рік народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірний «1991 року народження».
19 липня 2023 року ОСОБА_1 шляхом поштового відправлення «Укрпошта» повторно направила аналогічну заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено рік її народження «1918» замість вірного «1991», яка надійшла до канцелярії суду 31 липня 2023 року.
Фактично матеріали заяви переданні судді канцелярією суду 28 серпня 2023 року.
Вивчивши матеріали цивільної справи та повторне клопотання про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та те, що ухвалою суду від 19 липня 2023 року вже задоволено клопотання ОСОБА_1 та виправлено описку в рішенні вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з підстав постановлення ухвали про виправлення описки від 19 липня 2023 року.
Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Т.П. Терещенко
.