Справа № 178/1931/23
№ 12023046460000084
28 серпня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Павлограді Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України був зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України, законів України та військової присяги. Однак обвинувачений 19 травня 2023 року приблизно о 16 годині 30 хвилин перебуваючи на території станції технічного обслуговування по вул.Каштановій в м.Дніпро на узбіччі автошляху побачив два пакети із вмістом психотропної речовини матамфетамін, які вирішив привласнити. Тому обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою незаконного придбання психотропної речовини, взяв згадані пакети, придбавши їх таким чином для власного вжитку без мети збуту та почав їх зберігати при собі.
20 травня 2023 року приблизно об 11 годині ОСОБА_4 поклавши згадані пакети з психотропною речовиною до кишені своїх брюк на автомобілі Субару Легасі, держномер НОМЕР_2 , виїхав з м Дніпро в напрямку Херсонської області, вчинивши таким чином перевезення психотропної речовини без мети збуту. Того ж дня приблизно о 12 годині під час руху обвинувачений був зупинений працівниками поліції на блок-посту на 916 км автошляху М -30 , що на території Кам'янського району Дніпропетровської області, де під час перевірки документів у обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками поліції були виявлені і вилучені два пакети із вмістом психотропної речовини матамфетамін, загальною вагою 0,9187 г, які обвинувачений незаконно придбав, зберігав і перевозив без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному і пояснив, що у травні 2023 року на станції техобслуговування в мДніпро він знайшов чохол він мобільного телефону і забрав його собі. А під час руху на автомобілі був зупинений працівниками поліції, які і виявили у нього найдену ним психотропну речовину.
Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні - протоколом огляду місця події та DVD-диском до нього, зафіксувавшим виявлення та вилучення у обвинуваченого двох пакетів з порошкоподібною речовиною / а.с. 8-9 /, протоколом огляду цього DVD-диска та фотоблицею до нього / а.с. 10-16 /, висновком експерта № СЕ-19/104-23/17863-НЗПРАП від 25 травня 2023 року та фототаблицею до нього, встановившим, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить психотропну речовину матамфетамін, обіг якої обмежено і маса якої становить 0,8804 г та 0,0383 г / а.с. 21-24 /, речовими доказами - двома пакетами із білою кристалічною речовиною, поміщеними до спеціального пакету 17863 / а.с. 25 /.
При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків. Обвинувачений за місцем служби та проживання характеризується позитивно. Передбаченою ст. 66 КК України обставиною, пом'якшуючою покарання, є щире розкаяння обвинуваченого. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом обрання йому міри покарання у вигляді штрафу.
До справи в якості речових доказів долучені перебуваючі на зберіганні у ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області два пакетами із білою кристалічною речовиною, поміщеними до спеціального пакету 17863 , які суд вважає необхідним знищити.
В ході проведення досудового слідства по справі проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/17863-НЗПРАП від 25 травня 2023 року на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачені кошти в сумі 1912 грн. які підлягають стягненню з обвинувачуваного на користь держави.
Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1912 грн. за проведення експертизи № СЕ-19/104-23/17863-НЗПРАП від 25 травня 2023 року.
Речові докази - перебуваючі на зберіганні у ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області два пакетами із білою кристалічною речовиною, поміщені до спеціального пакету 17863 - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.
Суддя: ОСОБА_1