Справа № 204/5668/23
Провадження № 2-о/204/135/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
17 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Кошелюк Д.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна, -
У квітні 2023 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила:
-звільнити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання обов'язків опікуна/піклувальника відносно недієздатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над його рідним братом недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області від 12.04.2023 за вих.№01-31-1249, за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним. Іншим рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області її призначено опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_3 за місцем їх мешкання: АДРЕСА_2 . За станом здоров'я 07.03.2023 року вона звернулась до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області про зняття з неї обов'язків опікуна/піклувальника та просила вирішити питання про призначення опікуном недієздатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її старшого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав свою згоду на це, у зв'язку з чим, заявник звернулась до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального провадження.
У судове засідання заявник не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили розглянути справу на підставі поданих документів.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши письмові докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.06.1979 року відділом РАГСу м.Красноармійська Донецької області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.36).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.12.1985 року відділом РАГСу м.Красноармійська Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.37).
Рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 12.02.2004 року у справі №2-142/04 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним (а.с.44).
Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2004 року у справі №2-2061/2004 ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.59-60).
З довідок, виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію на дитину з інвалідністю з дитинства (а.м.16,17,18).
07 березня 2023 року заявник звернулась до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області із заявою про зняття з неї обов'язків опікуна/піклувальника над сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та одночасно просила призначити опікуном старшого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).
Згідно витягу з протоколу №2 опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області від 06.04.2023 року, вирішено надати до суду подання про зняття обов'язків опікуна з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Вирішуючи пред'явлені вимоги судом враховується наступне.
Статтею 249 СК України передбачено, що опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.
Відповідно до статей 250, 251 СК України опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених ЦК України. Особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених ЦК України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.
За змістом частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно зі статтями 67, 69 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, також опікун малолітньої та неповнолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.
Відповідно до статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.
Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина перша статті 3 Конвенції).
Вирішуючи спір, судом враховуються фактичні обставини справи, надані суду докази та інтереси недієздатного, стан здоров'я заявника, а тому приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви в частині звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання обов'язків опікуна/піклувальника відносно недієздатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Що стосується вимоги заявника про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над його рідним братом недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області від 12.04.2023 за вих.№01-31-1249, за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , судом встановлено наступне.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.06.1979 року відділом РАГСу м.Красноармійська Донецької області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.36).
Так само, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.12.1985 року відділом РАГСу м.Красноармійська Донецької області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.37).
Отже, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братами.
Щодо особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що останній перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.42). Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 є працездатним, працює на ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвігулля» з 11.01.2023 диспетчером гірничим (а.с.12,19), за місцем роботи характеризується позитивно, користується повагою в колективі (а.с.6). У власності має приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає разом з дружиною та двома неповнолітніми дітьми, разом із заявником та недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,22-23). Довідка №01-09/625 від 17.03.2023, видана КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», підтверджує адресу проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с.10). Також, вказана організація надала побутову характеристику на ОСОБА_2 за №01-09/626 від 17.01.2023, в якій добре охарактеризувала його та членів його родини - дитину та двох дітей (а.с.35).
Згідно витягу ВР-000645530 станом на 07.02.2023, ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.20).
З довідки №18 від 22.02.2023 КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ» вбачається, що на диспансерному обліку ОСОБА_2 не перебуває і за спеціалізованою наркологічною допомогою не звертався (а.с.21). Довідка №206 від 22.02.2023 КНП «Покровська міська лікарня» Покровської міської ради Донецької області підтверджує, що за місцем обслуговування психіатричного кабінету психіатрична допомога ОСОБА_2 не надавалась (а.с.21).
Згідно висновку про стан здоров'я, виданого КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради, ОСОБА_2 здоровий і не перебуває на обліках у вказаній лікарні (а.с.8).
З копії заяви до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_2 просить розглянути його звернення про призначення його опікуном над його недієздатним рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи "А", що підтверджується довідкою МСЕК серії 10ААБ №038707 від 01.09.2011 (а. с. 15).
Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Приписами ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
З подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області від 12.04.2023 за вих.№01-31-1249, вбачається, що останні просять суд вирішити питання стосовно зняття обов'язків опікуна з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.38-39).
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе подання органу опіки та піклування задовольнити та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приписами ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Згідно зі ст.141 ЦПК України судовий збір віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 300 ЦПК України, ст.ст.60, 63, 67, 69, 75 ЦК України, ст.ст.249,250,251 СК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обов'язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Токар