Ухвала від 25.08.2023 по справі 914/2457/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2023 р. Справа № 914/2457/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лів-Енерго»,

до відповідача:Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Львівська Залізниця» акціонерного товариства «Українська Залізниця»,

про:стягнення 1' 937' 036,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лів-Енерго» до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Львівська Залізниця» акціонерного товариства «Українська Залізниця» про стягнення 1' 937' 036,50 гривень. Ухвалою від 18.08.2023 суд залишив позов без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків. До суду надійшли матеріали, якими позивач виправив виявлені недоліки позову.

Згідно з пунктом 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 80, 176, 177, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 27.09.23 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Зобов'язати сторін надати суду свої актуальні електронні адреси, на які можуть надсилатися судові рішення у справі.

8. Запропонувати позивачу надати обґрунтування залучення Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради третьою особою у справі.

9. Звернути увагу сторін:

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
113035334
Наступний документ
113035336
Інформація про рішення:
№ рішення: 113035335
№ справи: 914/2457/23
Дата рішення: 25.08.2023
Дата публікації: 28.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2024)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
27.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 12:30 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 12:50 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
07.08.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
14.08.2024 09:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РИМ Т Я
РИМ Т Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регональна філія "Львівська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВ-ЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лів-Енерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВ-ЕНЕРГО"
позивач (заявник):
ТзОВ "Лів-Енерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лів-Енерго"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВ-ЕНЕРГО"
представник:
м.Київ, Філь Ольга Петрівна
представник відповідача:
Бухеник Іван Богданович
представник скаржника:
МИХАЙЛОВСЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
Філь Ольга Петрівна
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА