номер провадження справи 33/101/23
22.08.2023 Справа № 908/1487/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1487/23
за позовом Акціонерного товариства “МЕГАБАНК” (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 09804119)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ” (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, ідентифікаційний код 39587271)
про стягнення 141040,99 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Заєзжай А.Ю., довіреність №007Др-18-1222 від 27.12.2022;
Ухвалою суду від 20.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 22.08.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
14.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/1487/23 до набрання законної сили рішенням у справі №640/12723/22, що перебуває на розгляді у Верховному Суді.
22.08.2023 від позивача надійшли пояснення на клопотання про зупинення провадження, відповідно до яких позивач просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 22.08.2023 був присутнім представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Представник відповідача оголосив клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд повідомив про надходження від позивача пояснень (заперечень) на клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд залишив без задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
В обґрунтування клопотання про зупинення провадження в даній справі відповідач посилається на те, що справа №908/1487/23 пов'язана зі справою №640/12723/22, оскільки в останній буде встановлено факт протиправності та скасовано рішення №261-рш/БТ правління Національного банку України від 02.06.2022 «Про віднесення Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до категорії неплатоспроможних», що, на думку, відповідача, підтвердить правомірність договору про відступлення права вимоги 312А167-27-23 від 15.03.2023.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В даному випадку при розгляді справи №908/1487/23 господарський суд може самостійно встановити та оцінити обставини справи, що входять у предмет доказування, на підставі наявних у справі доказів, зокрема наявність чи відсутність підстав для зарахування зустрічних однорідних вимог відповідача.
Представник відповідача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 21.09.2023 об 11 год. 30 хв.
Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1487/23.
2. Призначити справу №908/1487/23 до розгляду по суті на 21.09.2023 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 25.08.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко