Справа № 405/5941/23
Провадження № 2/405/973/23
25 серпня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» про визнання майна особистою власністю, -
Позивач ОСОБА_1 24.08.2023 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право особистої приватної власності на будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером 1/3, вартістю 294 415 грн., який знаходиться в АДРЕСА_1 , що має реєстраційний №16755039, придбаний 05 грудня 2006 року за договором купівлі-продажу від 05 грудня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Балик Т.М. та зареєстрованим в реєстрі за №4658 на ім'я ОСОБА_3 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24 серпня 2023 року зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер №405/5941/23, та яка розподілена судді Івановій Л.А.
При цьому, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачем ОСОБА_1 24 серпня 2023 року подано заяву, зареєстровану судом за вх.№21149 від 24.08.2023 року, про повернення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, враховуючи, що на час подачі позивачем заяви про повернення позову, провадження у цивільній справі №405/5941/23 не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , за її ініціативи, вищезазначену позовну заяву.
При цьому, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» про визнання майна особистою власністю, - повернути позивачу ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова