Справа № 752/8329/23
Провадження по справі №1-в/752/175/23
22 серпня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання заступника начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель, Волинської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 200 (двохста) годин громадських робіт,-
від відбування покарання, відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України та ст. 56 КК України, -
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.05.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України до 200 (двохста) годин громадських робіт.
Заступник начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки остання перебуває на 6 місяці вагітності та має на утриманні малолітню дитину 10 місяців.
В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання, мотивуючи тим, що в матеріалах подання відсутня інформація, що засуджена ОСОБА_5 , перебуває в стані вагітності.
Представник служби пробації та засуджена в судове засідання не з'явилися, не подали будь яких додаткових документів та доказів, пояснень на підтведження документів, викладених у клопотанні.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
Відповідно до ч.3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Як вбачається з наявних довідок, що містяться в матеріалах особової справи, точної інформації щодо строків вагітності засудженої ОСОБА_5 , не вказано, що ставить під сумнів інформацію. Подані довідки є ксерокопією з незрозумілим текстом, непосвідчені осадовою особою. Разом з тим, на момент винесення вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 04.05.2023 року, будь яких відомостей, що засуджена перебуває в стані вагітності, у суду не було.
З урахуванням викладеного, на даний момент, вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання із вказаних обставин неможливо.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, -
у задоволенні подання заступника начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1