Справа № 946/6266/23
Провадження № 1-кс/946/1929/23
23 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023162150000987 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
02.08.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа у період дії воєнного стану на території Україні, 24.07.2023 року, приблизно о 13:00 біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу із незачиненого автомобілю здійснила крадіжку двох мобільних телефонів марки "Vivо", та "Philips", а також грошових коштів на суму 4500 гривень, тим самим спричинивши заявниці матеріальної шкоди.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12023162150000987 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення злочину потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувалась мобільним телефоном марки «VIVO» в корпусі синього кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , в подальшому було встановлено що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , зазначений номер вказаний в протоколі затримання особи за ухвалою суду, де під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , було виявлено мобільний телефон марки «VIVO» в корпусі синього кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_5 .
З метою найбільш повного, всебічного і об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність щодо зняття інформації з каналів зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 20.07.2023 по 03.08.2023.
Інформацію з каналів зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливо використати в якості доказів, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п. 6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
- інформацію про мобільні номери які користувались терміналом мобільного зв'язку з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період часу з 20.07.2023 по 03.08.2023;
- інформацію про з'єднання (вхідних і вихідних) за період часу з 20.07.2023 по 03.08.2023 мобільного номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із зазначенням: номерів IMEI мобільних телефонів у яких використовувались зазначені номери телефонів (за можливості вказати марку та модель), дати, часу, тривалості з'єднань, їх місцезнаходження, що визначаються IMEI телефону, а також номерів апаратів, що використовуються для з'єднань, місця розташування абонентів із прив'язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв'язку. Крім того, прошу вказати місце розташування абонентів, які здійснювали виклики на вказані номери телефонів та отримували виклики з них із прив'язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв'язку;
- інформацію про з'єднання (вхідних і вихідних) за період часу з 20.07.2023 по 03.08.2023 мобільного номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із зазначенням: номерів IMEI мобільних телефонів у яких використовувались зазначені номери телефонів (за можливості вказати марку та модель), дати, часу, тривалості з'єднань, їх місцезнаходження, що визначаються IMEI телефону, а також номерів апаратів, що використовуються для з'єднань, місця розташування абонентів із прив'язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв'язку. Крім того, прошу вказати місце розташування абонентів, які здійснювали виклики на вказані номери телефонів та отримували виклики з них із прив'язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв'язку.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1