Справа № 739/1505/23
Провадження № 2-а/739/12/23
23 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Іващенка І.К.,
за участі секретаря Шкурат О.Г.,
у письмовому провадженні, розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Під час розгляду справи, ухвалою суду від 22 серпня 2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Однак, в мотивувальній частині рішення суду (ухвали) допущено описку, а саме в останньому абзаці мотивувальної частини помилково було зазначено «Окружний адміністративний суд міста Києва».
Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Виправити в ухвалі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у справі № 739/1505/23 допущену описку.
Останній абзац мотивувальної частини вважати вірним в такій редакції: «Керуючись статтями 47, 49, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-».
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: І.К. Іващенко