Справа № 738/1328/23
№ провадження 1-кп/738/103/2023
24 серпня 2023 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2023275370000089 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Корюківка Корюківського району Чернігівської області, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, в силу статті 89 КК України раніше не судимої,
обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_3 02 серпня 2023 року, близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи біля приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров'ю потерпілої та бажаючи їх настання, нанесла один удар дерев'яною палицею, тримаючи її у своїй праві руці, в ділянку чола ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці чола, які у відповідності до висновку експерта № 90 від 08.08.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасний розлад здоров'я.
Потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .
Потерпіла в судовому засіданні підтримала подану письмову заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченої які не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілої, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023275370000089 від 04.08.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речові докази: дерев'яну палицю, яка знаходиться на зберіганні у ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1