Ухвала від 23.08.2023 по справі 160/1936/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 160/1936/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., розглянувши заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції за Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 в адміністративній справі №160/1936/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Астарта" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/1936/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Астарта" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшли клопотання представників Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України про здійснення розгляду справи призначеної на 23.08.2023 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції на сайті vkz.court.gov.ua.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзвязку.

Керуючись ст. ст, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи №160/1936/23 в режимі відеоконференції 23.08.2023 року о 13:00 год.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів:

- представників Головного управління ДПС у Запорізькій області: електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1) та Державної податкової служби України електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_2).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
112997623
Наступний документ
112997625
Інформація про рішення:
№ рішення: 112997624
№ справи: 160/1936/23
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.08.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛИНГ АСТАРТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Астарта»
представник відповідача:
Ясніцька Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Соколенко Тамара Олександрівна
представник скаржника:
Романок Станіслав Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М