23 серпня 2023 року
м. Київ
Справа № 157/1444/21
Провадження № 51 - 3159 км 23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 20 хвилин 10 жовтня 2023 року.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_2 повідомив, що він та його захисник ОСОБА_3 не можуть прибути до міста Києва в судове засідання касаційного суду, у зв'язку із чим просить забезпечити їй можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись статтею 336 КПК України,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Камінь-Каширським районним судом Волинської області в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 об 11 годині 20 хвилин 10 жовтня 2023 року.
Виконання ухвали покласти на голову Камінь-Каширського районного суду Волинської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1