Ухвала від 23.08.2023 по справі 925/704/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/704/23

Вх.суду №13749/23 від 22.08.2023

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 15.08.2023 №КНО-07.8.6/3666БТ

заявника, Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк",

про наявність вимог до боржника

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про банкрутство фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк "подано до суду заяву від 15.08.2023 №КНО-07.8.6/3666БТ у якій зазначив про її надіслання відповідно до ухвали суду від 27.07.2023 і про навність у ОСОБА_1 заборгованості перед банком за трьома договорами.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, та ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) зокрема,

у заяві відсутній виклад обставин виникнення боргу та підстав його виникнення, відсутній обґрунтований математичний розрахунок сум з посиланням на первинні бухгалтерські документи щодо надання кредиту та сплати коштів на його погашення, не зазначено окремо розміру неустойки /штрафу, пені/;

заява не містить посилання на докази і їх не додано до заяви у належній формі;

до заяви не додано доказів її надіслання боржнику та керучому реструктуризацією;

до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий збір складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 5368 грн.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" від 15.08.2023 №КНО-07.8.6/3666БТ" залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити заяву боржнику та керуючому реструктуризацією; викласти у новій заяві обставини стосовно передачі боржнику коштів за кожним з кредитних договорів та сплати боржником боргу, зазначити у заяві і додати до неї докази, що підтверджують вказані обставини; скласти обґрунтований математичний розрахунок сум, яка є предметом вимоги з посиланням на докази та зазначити окремо розмір неустойки /штрафу, пені/; сплатити судовий збір у розмірі 5368 грн. та надати докази цьому.

Заяву про усунення недоліків направити боржнику та розпоряднику майна і надати суду докази цьому.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 14.08.2023 та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду набрала законної сили 23.08.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, керуючому реструктуризацією боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-4

Попередній документ
112992586
Наступний документ
112992588
Інформація про рішення:
№ рішення: 112992587
№ справи: 925/704/23
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: затвердження плану реструкутуризації боргів
Розклад засідань:
27.07.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
05.10.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
14.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:50 Господарський суд Черкаської області
18.09.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 10:45 Господарський суд Черкаської області
29.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 12:20 Господарський суд Черкаської області
12.12.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОПИТОВА О С
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Гурін Роман Анатолійович
відповідач (боржник):
Бабенко Микола Васильович
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Правекс-Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг фінанс"
заявник:
АТ "Мегабанк"
АТ "Сенс Банк"
АТ "Укрсиббанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" Білої Ірини Володимирівни
Акціонерне товариство "Правекс Банк"
заявник касаційної інстанції:
Керуючий реструктуризацією Бабенко М.В.-арбітражний керуючий Гурін Роман Анатолійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Акціонерне товариство "Правекс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Мегабанк"
АТ "Правекс Банк"
АТ "Правекс-Банк"
АТ "Укрсиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Акцент-банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" Білої Ірини Володимирівни
Акціонерне товариство "Правекс Банк"
представник:
Мазур Валентин Олексійович
Адвокат Омельченко Євген Володимирович
Подольська Ольга Вячеславівна
представник заявника:
Дребот Ірина Анатоліївна
Пропадущий Андрій Володимирович
представник кредитора:
Трубіна Тетяна Володимирівна
представник скаржника:
Лигін Вадим Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В