Ухвала від 22.08.2023 по справі 925/1140/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1140/22

Вх.суду № 8896/23 від 29.05.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з'явились: Перевізник О.Є., представник Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 26.05.2023 №925/1140/22/399

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про стягнення з колишнього керівника боржника ОСОБА_1 бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута для передачі їх ліквідатору банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А,М., від 26.05.2023 №925/1140/22/399 з вимогою про стягнення з колишнього керівника ТОВ "Рембуд 2008", ОСОБА_1 , для передачі ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному А.М., бухгалтерських і інших документів та активів ТОВ "Рембуд 2008" (згідно з їх переліком).

2. ОСОБА_1 , явка якого визнавалась обов'язковою, у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 05.06.2023, від 13.07.2023 та від 27.07.2023 пояснень і доказів не надав, направив до суду заяву, у якій просив відкласти судове засідання у зв'язку із сімейними обставинами.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання без поважних на те причин, оскільки не вказав, які це саме сімейні обставини перешкодили його явці у судове засідання та не надав будь-яких доказів наявності таких обставин.

Разом з тим суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

3. ОСОБА_1 під розписку повідомлений про це судове засідання, отже мав необхідний час для виконання своїх процесуальних обов'язків.

Обставини неявки ОСОБА_1 у судове засідання, ненадання письмових пояснень та доказів на їх підтвердження є підставою для застосовування заходів процесуального примусу, разом з тим суд вважає за можливе відкласти вирішення питання про їх застосування та надати додаткову можливість ОСОБА_1 усунути допущені порушення.

Керуючись ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання: ОСОБА_1 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки), арбітражного керуючого Голінного А.М. (заявника, ліквідатора банкрута);

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6. Зобов'язати ОСОБА_1 (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) негайно з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог та викладених у заяві ліквідатора банкрута обставин, зокрема, про причини ненадання відповіді на запит ліквідатора банкрута від 17.03.2023 №925/1140/22/216, а також докази на їх підтвердження.

Явка особисто чи представника у судове засідання не звільняє особу від обов'язку надати письмові пояснення. Суд роз'яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 22.08.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-4

Попередній документ
112992585
Наступний документ
112992587
Інформація про рішення:
№ рішення: 112992586
№ справи: 925/1140/22
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
02.02.2023 09:25 Господарський суд Черкаської області
27.07.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 11:20 Господарський суд Черкаської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.04.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.08.2024 11:50 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
22.08.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
02.10.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
22.01.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
06.03.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
08.10.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
Територіальний сервісний центр МВС №7141 м. Черкаси РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
Територіальний сервісний центр МВС №7141 м. Черкаси РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
ТОВ "Рембуд - 2008"
ТОВ "Рембуд 2008"
ТОВ «Основа-Будмонтаж»
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-БУДМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Державна податкова служба України в особі філії Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна судова адміністрація України
Черкаськиї районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Голінний Андрій Михайлович
Головне управління ДПС у Черкаській області
Господарський суд Черкаської області
Державна податкова служба України в особі філії Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ «Основа-Будмонтаж»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-БУДМОНТАЖ"
інша особа:
Перевізник Олександр Євгенійович
ТОВ "Рембуд 2008"
кредитор:
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Державна податкова служба України в особі філії Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області
Моргун Володимир Дмитрович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Рембуд 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008"
представник скаржника:
Литвиненко Максим Валерійович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
черкаській та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Територіальний сервісний центр МВС №7141 м. Черкаси РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях