Ухвала від 23.08.2023 по справі 904/1773/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

23.08.2023м. ДніпроСправа № 904/1773/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №72 Придніпровський", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Дніпро.

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Дніпро

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 , м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

визнати незаконним та скасувати рішення чергових загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №72 Придніпровський" від 09 жовтня 2021 року, оформлене протоколом № 1.

Позов обґрунтований тим, що позивач не був повідомлений про дату, час та місце проведення загальних зборів членів кооперативу від 09.10.2021. Рішення на загальних зборах прийняті за відсутності кворуму. На зборах було обрано новий склад правління Кооперативу в особі: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також запропоновано, головою правління кооперативу Петренко Надією Андріївною, здати в правління копії документів для заповнення адресних карток.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 справу №904/1773/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.05.2023.

З 10.05.2023 підготовче засідання відкладено на 05.06.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/1773/23 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 22.06.2023.

Ухвалою суду від 22.06.2023 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; відкладено підготовче засідання у справі на 07.08.2023.

З 07.08.2023 підготовче засідання відкладено на 05.09.2023.

21 серпня 2023 року від ОСОБА_8 до господарського суду надійшло клопотання, яким просить залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. ОСОБА_8 зазначає, що з моменту існування житлового кооперативу (з 1967 року) по теперішній час, ніколи не обирався та не входив до складу членів правління ЖБК №72 "Придніпровський", будь-яких документів як член правління кооперативу не підписував. У разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо скасування загальних зборів кооперативу від 09.10.2021, щодо обрання нового складу членів правління кооперативу, фактично ОСОБА_8 знову буде в складі членів правління кооперативу. Отже, рішення господарського суду може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов'язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_8 та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_8 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, надати до суду документи, що підтверджують надіслання.

Третій особі:

- надати до суду письмові пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та докази направлення на адресу сторін.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили - 23.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
112990761
Наступний документ
112990763
Інформація про рішення:
№ рішення: 112990762
№ справи: 904/1773/23
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
10.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Колісніченко Володимир Іванович
Осіпов Сергій Олексійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Богдан Раїса Панасівна
Бойко Ванда Борисівна
Колісниченко Володимир Іванович
Медведнікова Ольга Іванівна
Мосендз Арнольд Іванович
Осипов Сергій Олексійович
Петренко Надія Андріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Говтвян Костянтин Вікторович
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 72 Придніпровський"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив №72 Придніпровський"
заявник:
Говтвян Константин Вікторович
Адвокат Кравцов Вадим Віталійович
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 72 П
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив №72 Придніпровський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Куликовський Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Усенко Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ