пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
23 серпня 2023 року Справа № 903/454/23
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/454/23
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Тишковичі, Володимирського району, Волинської області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
03.05.2023 року через систему “Електронний суд” надійшла заява від 02.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додала заяву б/н та дати арбітражної керуючої Белінської Н.О., в якій ОСОБА_2 надає згоду на призначення її арбітражною керуючою (керуючою реструктуризацією) у праві про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 08.05.2023 заяву ОСОБА_1 від 02.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; постановлено ОСОБА_1 впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 36234 грн.; конкретизований список кредиторів, в якому відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ зазначити окремо заборгованість за основним зобов'язанням та окремо суми неустойки (штрафу, пені); обгрунтувати підстави звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, наведені у ч.2 ст.115 КУзПБ.
15.05.2023 через систему “Електронний суд” від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява від 15.05.2023 на виконання вимог ухвали суду від 08.05.2023.
Ухвалою суду від 22.05.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.06.2023; зобов'язано боржника - ОСОБА_1 надати суду до 30.05.2023 оригінал договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.03.2023.
В судове засідання 01.06.2023 заявник не з'явилася, вимог ухвали суду від 22.05.2023 не виконала.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 02.05.2023 боржником подано проект план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність на суму заборгованості 278 050,91 грн.
У приєднаному до заяви про усунення недоліків від 15.05.2023 конкретизованому списку кредиторів зазначено, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 342 167,26 грн., проте нового проекту плану реструктуризації боргів боржник при цьому не подала.
У зв'язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду від 22.05.2023 щодо подачі оригіналу договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.03.2023; з метою уточнення розбіжностей між сумами заборгованості та забезпечення заявниці - ОСОБА_3 можливості подати новий проект плану реструктуризації боргів на уточнену суму заборгованості ухвалою суду від 01.06.2023 підготовче судове засідання було відкладено на 22.06.2023.
05.06.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 25.05.2023, в якому заявник просить розглядати справу без її участі, за наявними в матеріалах справи відомостями. До клопотання від 25.05.2023 приєднано копію договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.03.2023, однак договір не підписано ОСОБА_1
21.06.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 16.06.2023, в якому вона просить вирішити питання у справі про неплатоспроможність за її відсутності. До клопотання боржник приєднала конкретизований список кредиторів і боржників від 16.06.2023, в якому зазначено про те, що загальна сума боржника перед кредиторами становить 344413,60 грн.; проект плану реструктуризації боргів від 16.06.2023 від суми заборгованості у розмірі 344413,60 грн.; договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.03.2023, підписаний сторонами.
У конкретизованому списку кредиторів і боржників від 16.06.2023 боржник на підтвердження поточної заборгованості перед кредиторами посилається на довідки про заборгованість, скріншоти з особистого кабінету додатку АТ “Сенс Банк”, виписку по рахунку АТ “Сенс Банк, проте не подає цих документів.
Ухвалою суду від 22.06.2023 було відкладено підготовче засідання на 27.07.2023; запропоновано заявнику до 24.07.2023 подати суду докази на підтвердження сум заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами, вказаних у конкретизованому списку кредиторів і боржників від 16.06.2023 (довідки про заборгованість, скріншоти з особистого кабінету додатку АТ “Сенс Банк”, виписку по рахунку АТ “Сенс Банк).
27.07.2023 в судове засідання заявник не з'явилася, вимог ухвали суду від 22.06.2023 не виконала.
Ухвалою суду від 27.07.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху; постановлено заявнику не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати суду докази на підтвердження сум заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами, вказаних у конкретизованому списку кредиторів і боржників від 16.06.2023 - довідки про заборгованість, скріншоти з особистого кабінету додатку АТ “Сенс Банк”, виписку з рахунку АТ “Сенс Банк”.
Через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої приєднано докази заборгованості перед АТ «СЕНС БАНК» .
Разом із заявою про усунення недоліків ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на усунення недоліків, визначених ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.07.2023 у справі №903/454/23, посилаючись на перебої у роботі системи «Електронний суд», що позбавило вчасно ознайомитися з ухвалою суду від 27.07.2023 та подати заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частинами 1, 2 ст.13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч.1 ст.119 ГПК України, з огляду на викладені боржником обставини, слід поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи усунення заявником недоліків заяви, слід продовжити розгляд заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 119, 120, ч.12 ст. 176, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому судовому засіданні "14" вересня 2023 р. о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №104.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 23.08.2023.
Суддя І. О. Якушева