(вступна та резолютивна частина)
23 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/4410/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Ламановій А.В.
за участю:
прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення від 01.03.2023 року №072883;
позивача - не з'явився;
відповідача - адвокат Павлов Є.О., ордер серії АХ №1145477 від 23.08.2023 року;
третіх осіб - не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" клопотання Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса” про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №21139 (вх. № 8560 від 24.07.2023 року)
за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №69Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2022 року у справі №922/4410/21, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Суслова В.В.), повний текст якого складено 12.12.2022 року
за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, вул. Тобольська, 55А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехгруп" (61166, м. Харків, вул. Серпова, 4) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Гаспарян Гамлет Аветікович (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. 48); - Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткін Сергій Володимирович (62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. 48); - Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович (62300, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 79-б)
про скасування реєстрації повідомлень, розірвання договору, повернення земельної ділянки,
Керуючись ст. ст. 42, 99, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса” про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №21139 (вх. № 8560 від 24.07.2023 року) задовольнити.
2. Призначену ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 року у справі №922/4410/21 - інженерно-технічну експертизу - будівельно технічну експертизу проводити комісійно експертами Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса” (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8).
3. Для проведення комісійної інженерно-технічної експертизи - будівельно технічної експертизи у справі №922/4410/21, що виконується Національним науковим центром “Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса” (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8) згідно ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 року у справі №922/4410/21, погодити проведення експертизи у строк, встановлений п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5), понад 90 календарних днів.
4. ТОВ “Електротехгруп” забезпечити експертам Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса” (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8) прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів дослідження по вул. Серповій, 4 в м. Харкові; обстеження; дату обстеження узгодити з експертами по телефону 0577801081.
5. Надіслати до Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса” (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8) матеріали справи №922/4410/21.
6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них судом обов'язків.
7. Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “Електротехгруп”.
8. Висновок експертизи надати Східному апеляційному господарському суду та сторонам.
9. Провадження у справі №922/4410/21 на час проведення експертизи зупинити.
10. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Національному науковому центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса” (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8).
11. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд”.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за правилами ст. ст. 287,288 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суддя І.А. Шутенко