Ухвала від 23.08.2023 по справі 690/352/22

"23" серпня 2023 р. Справа №690/352/22

Провадження №2/690/21/23

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

23 серпня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 11 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 Ватутінським міським судом Черкаської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання та оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги вирішено по суті справи та здійснено розподіл судових витрат лише в частині стягнення судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення 15.05.2023 в резолютивній частині вказаного рішення була допущена описка, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, і не погіршує становище сторін, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішенні, а саме виключивши абзац про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

внести описку до повного тексту рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 11 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, а саме в резолютивній частині рішення виключити абзац про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя В.А. Здоровило

Попередній документ
112989746
Наступний документ
112989748
Інформація про рішення:
№ рішення: 112989747
№ справи: 690/352/22
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання
Розклад засідань:
08.09.2022 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
27.09.2022 15:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
04.10.2022 10:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
24.10.2022 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
09.11.2022 15:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
28.11.2022 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
21.12.2022 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
20.01.2023 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
31.01.2023 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
17.02.2023 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
17.03.2023 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
30.03.2023 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
20.04.2023 09:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
08.05.2023 14:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
11.05.2023 11:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
19.10.2023 10:30 Черкаський апеляційний суд
12.07.2024 12:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
29.08.2024 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
23.10.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
13.11.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
26.11.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
20.12.2024 14:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
07.01.2025 10:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
20.01.2025 16:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
21.02.2025 09:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
27.03.2025 11:30 Черкаський апеляційний суд
17.04.2025 10:30 Черкаський апеляційний суд
26.05.2025 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
15.07.2025 15:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
23.07.2025 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Чуй Артем Анатолійович
позивач:
Чуй Тамара Олександрівна
державний виконавець:
Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заінтересована особа:
Донець Оксана Анатоліївна
Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Старший державний виконавець Звенигоодського відділу ДВс у Звенигородському р-ні Черкаської області ЦМУМЮ(м. Київ) Донець Оксана Анатоліївна
заявник:
Слободянюк Андрій Ігорович
представник відповідача:
Держан Валентина Василівна
Марченко Максим Михайлович
Терещенко Валентина Василівна
представник зацікавленої особи:
Полтавська Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ