Справа № 565/1329/23
Провадження № 3/565/595/23
23 серпня 2023 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкиа України, працюючої оператором мийної установи "Автомийка", проживаючої: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1, ст.155-1 КУпАП,
Від ГУ ДПС у Рівненській област до суду надійшов протокол №5593 від 08.08.2023 року, складений посадовою особою ГУ ДПС у Рівненській області Тхорук С.Є., відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1, ст.155-1 КУпАП (далі - протокол).
Згідно із п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як слідує з протоколу місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1, ст.155-1 КУпАП, є АДРЕСА_2 .
На мою думку, справа не підлягає розгляду Кузнецовським міським судом Рівненської області, територіальна юрисдикція якого, як місцевого суду, розповсюджується лише на територію міста Вараш Рівненської області, як міста обласного підпорядкування (Постановою ВР України від 19.05.2016 року № 1377-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» (постанова набрала чинності 03.06.2016 року) місто Кузнецовськ Рівненської області перейменоване в місто Вараш). Вараського районного суду Рівненської області на сьогодні немає. Тому вказана справа належить до територіальної юрисдикції Володимирецького районного суду Рівненської області, відповідно до положень ст.276 КУпАП.
У зв'язку із цим, слід повернути протокол та додані до протоколу матеріали до ГУ ДПС в Рівненській області для направлення на розгляд у Володимирецький районний суд Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя -
Повернути ГУ ДПС в Рівненській області протокол 5593 від 08.08.2023 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст.155-1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.