Постанова від 23.08.2023 по справі 565/1267/23

Справа № 565/1267/23

Провадження № 3/565/580/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши клопотання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про вирішення питання стосовно вилученої забороненої до вживання в установах виконання покарань речовини у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Від ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" до суду надійшла копія справи, згідно з якою складено протокол про вчиненння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 188 КУпАП - пересилання у виправну колонію поштою забороненої речовини з клопотанням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" Ю.Ткачука про вирішення питання стосовно вилученої забороненої речовини - дріжжів. Додані до клопотання матеріали подані в копіях.

Згідно із п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, другий надсилається до суду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З копії протоколу РВ №06 від 26.06.2023 року не вбачається, що ОСОБА_1 роз'яснені права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, протокол не підписаний ОСОБА_1 та другий примірник протоколу їй не вручено, такожв протоколі не зазначені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також розгляд подібних клопотань КУАП не передбачено окремо від протоколу, оскільки питання про конфіскацію предмета, який став безпосереднім об"єктом правопорушення вирішується, відповідно до ст.29 КУАП, тобто на підставі постанови судді за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

В свою чергу, на підставі наданих документів справа розглянута бути не може.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 188, 256, 278 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Державної установи "Городищенська виправна колонія" клопотання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про вирішення питання стосовно вилученої забороненої до вживання в установах виконання покарань речовини у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та додані матеріали для правильного складання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.

Попередній документ
112989641
Наступний документ
112989643
Інформація про рішення:
№ рішення: 112989642
№ справи: 565/1267/23
Дата рішення: 23.08.2023
Дата публікації: 25.08.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (31.08.2023)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛКОВ В В
суддя-доповідач:
МАЛКОВ В В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Нікітчук Оксана Вікторівна