Справа № 564/2767/23
22 серпня 2023 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023181150000053 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -
Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 23.01.2023 рокудо ВП 2 Рівненського РУП надійшло повідомлення інспектора сектору ювенальної превенції ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 12023181010000287 від 23.01.2023 біля недобудованої будівлі між с. Лісопіль та м. Костопіль, Рівненського району виявлено 3 згортки з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичні засоби, які невстановлена особа залишила з метою збуту.
На місці події було проведено радіорозвідку місця вчинення злочину та в місцях можливого відходу злочинця.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена особа користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за такими координатами:(місце події) с. Лісопіль, ділянка поля неподалік вулиці Костопільська. Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРК8, переадресація);дата, час та тривалість з'єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Підстави, що документи у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою АДРЕСА_1 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 ,є те що невстановлена особа, яка вчинила протиправні дії в момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення могла користуватися послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.
В судове засіданні слідчий не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представники ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ФК “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” на виклик суду не прибули.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023181150000053 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію в період з 21 год. по 01 год. 00 хв. 24.01.2023 з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходяться в операторів телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою АДРЕСА_1 (контактний телефон НОМЕР_1 ),Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 за наступними координатами: (місце події) с. Лісопіль, ділянка поля неподалік вулиці Костопільська.
Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 2G 53282 12961
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 2G 53282 12964
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 2G 53282 12962
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 2G 53282 12963
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 2G 53282 12932
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 2G 53282 1782
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 2G 53282 1785
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 3G 53282 55248
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 3G 53282 55242
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 3G 53282 55245
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 4G 53282 50016081
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 4G 53282 50027632
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 4G 53282 50012132
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” 4G 53282 50018532
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 2G 13505 532
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 2G 13505 8532
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 2G 13505 132
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 2G 13505 332
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 2G 13505 38332
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 2G 13505 632
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 2G 13505 2132
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 3G 13505 16046
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 3G 13505 40855
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 3G 13505 26046
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 3G 13505 36046
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 3G 13505 46046
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 4G 13705 18085322
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 4G 13705 18085332
ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” 4G 13705 18085352
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” 2G 54301 6866
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” 2G 54301 6876
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” 3G 54301 26871
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” 3G 54301 26872
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” 4G 54301 88125221
ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” 4G 54301 88125121
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРК.8, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1