Ухвала від 22.08.2023 по справі 564/2767/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2767/23

22 серпня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023181150000053 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 23.01.2023 до ВП 2 Рівненського РУП надійшло повідомлення інспектора сектору ювенальної превенції ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 12023181010000287 від 23.01.2023 біля недобудованої будівлі між с. Лісопіль та м. Костопіль, Рівненського району виявлено 3 згортки з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичні засоби, які невстановлена особа залишила з метою збуту.

В зв'язку із вище викладеним та з метою встановлення причетної особи до збуту наркотиків її зв'язків, спільників, замовників, місця їх перебування на момент вчинення злочинів, відшукання інших доказів, які сприяли б розкриттю вчиненого злочину, вважаю за необхідне підготувати клопотання на отримання трафіків з'єднань з зазначенням усієї можливої інформації на мобільні телефони, а саме: НОМЕР_1 з терміналом мобільного зв'язку ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та НОМЕР_4 з двома терміналами мобільного зв'язку ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , та ІМЕІ-1:

НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 , що належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: НОМЕР_1 з терміналом мобільного зв'язку ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та НОМЕР_4 з двома терміналами мобільного зв'язку ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , та ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 , що належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 в період з

01.12.2022 по 24.01.2023 року по термін виконання ухвали з метою вставлення вхідних та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив'язками до базових станцій.

Підстави, що документи у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_4 є те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватися послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій та спілкуватися з іншими особами причетними до вчинення правопорушення.

В судове засіданні слідчий не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФК “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” на виклик суду не прибули.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч.3 ст.34, п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12023181150000053 від 24.01.2023 року за ознаками кримінального передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 01.12.2022 по 24.01.2023 з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, яка знаходиться у власності операторів телекомунікацій - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_4 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 ,а саме: трафіки з'єднань по абонентських номерах НОМЕР_1 з терміналом мобільного зв'язку ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та НОМЕР_4 з двома терміналами мобільного зв'язку ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , та ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 , що належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 з метою вставлення вхідних та вихідні дзвінки, смс повідомлень, без розкриття їхнього змісту, та з прив'язками до базових станцій з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала діє протягомодного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
112989610
Наступний документ
112989612
Інформація про рішення:
№ рішення: 112989611
№ справи: 564/2767/23
Дата рішення: 22.08.2023
Дата публікації: 02.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2023 08:30 Костопільський районний суд Рівненської області
22.08.2023 08:35 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ