Справа № 561/1022/23
23 серпня 2023 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вонігово, Закарбатської області, Тячевського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 виданого 18 серпня 2022 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , за
ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 серпня 2023 року близько 16.10 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території розташування свого підрозділу в стані алкогольного сп'яніння. Крім того, 18 серпня 2023 року 22.20 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території розташування свого підрозділу в стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив абз. 6 ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В матеріалах справи знаходиться заява написана ОСОБА_1 , в якій останній вину визнає, просить розгляд справи проводити за його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов'язковою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: чинною постановою Зарічненського районного суду від 18 серпня 2023 року, протоколами про військове адміністративне правопорушення СхРУ № 119695 від 18 серпня 2023 року, СхРУ № 119720 від 19 серпня 2023 року, медичними висновками від 17 серпня 2023 року та 19 серпня 2023 року, яким встановлено алкогольне сп'яніння ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи повторне вчинення такого правопорушення упродовж року, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 536,80 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП, ?
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (П'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).
Копію постанови надіслати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності та в/ч НОМЕР_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Р.В. Світличний