Справа № 539/3632/23
Провадження № 2-с/539/129/2023
Іменем України
23 серпня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/3632/23 від 10.08.2023 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, - ВСТАНОВИВ:
10.08.2023 Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі №539/3632/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії в сумі 12 790 грн. 71 коп., внеску за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в сумі 7 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.
23.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу.
Заяву мотивував тим, що вона 18.08.2023 отримала судовий наказ Лубенського міськрайонного суду від 10.08.2023. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника не обґрунтовані та безпідставні. Вона систематично сплачує кошти за надані заявником послуги. Заборгованість нараховано невірно до набуття нею права власності на житло. Вважає, що в даному випадку існує спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ №539/3632/23 від 10 серпня 2023 року, виданий Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії в сумі 12 790 грн. 71 коп., внеску за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в сумі 7 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова