Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/279/22
Провадження № 2/553/1278/2023
Іменем України
22.08.2023м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та колишньої дружини, до досягнення дитиною трирічного віку,-
У січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 січня 2022 року і до повноліття дитини, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на колишню дружину в розмірі 1/6 частини, щомісяця, починаючи з 19.01.2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , трьох років.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 січня 2022 року справу прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження.
17 жовтня 2022 року згідно автоматизованого розподілу справу передано судді Крючко Н.І..
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 26 жовтня 2022 року справу прийнято до провадження, призначено до спрощеного позовного провадження.
Згідно ухвали суду від 29 травня 2023 року заяву залишено без руху, надано термін заявнику для усунення недоліків.
Заявнику судом надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк заявник недоліки зазначені у ухвалі суду від 29 травня 2023 року виправлені не були.
Згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та колишньої дружини, до досягнення дитиною трирічного віку- неможливо прийняти до розгляду та слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та колишньої дружини, до досягнення дитиною трирічного віку- вважати неподаною та повернути заявнику, одночасно роз”яснивши позивачу право повторного звернення до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко