гСправа № 187/1293/23 Провадження № 2/0187/246/23
про повернення заяви
"23" серпня 2023 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., учасників провадження: представника позивача адвоката Довгаль С.М. (в режимі відеоконференції), представника відповідача адвоката Донець В.В., розглянувши в селищі Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача про зменшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту не дійсним,-
07.07.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (дала відповідач) про визнання заповіту не дійсним.
Ухвалою суду від 18.07.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.08.2023.
За клопотанням представника позивача адвоката Довгаль С.М. підготовче судове засідання було відкладено на 23.08.2023.
21.08.2023 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог шляхом визнання заповіту частково недійсним без конкретизації якої саме частини.
Перевіривши клопотання (заяву) про зменшення позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову, оскільки вимоги за позовною заявою є немайновими, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 2, ч.ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не долучено докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача також вказав, що така заява іншим учасникам не направлялася.
За таких обставин дана заява позивача не приймається до розгляду та повертається заявнику.
Керуючись статтями 49, 182-183, 258, 260, 261, 270, 353 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви позивача про зменшення позовних вимог та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено 23.08.2023.
Суддя І.М. Соловйов